dinsdag 8 januari 2013

Stof tot nadenken

Een vrouw ging met haar kind op de arm naar de gynaecoloog en zei:
"Dokter, mijn eerste kind is amper één jaar oud en ik ben al terug zwanger. Ik wil niet dat mijn kinderen zo snel op elkaar volgen, dat kan ik als moeder niet aan."

De dokter antwoordde:
"Ok, en wat wilt u dat ik daar aan doe?"

Ze zei: 
"Ik wil dat u mijn zwangerschap beëindigt, ik reken echt op uw hulp om mij uit deze moeilijke situatie te halen."

De dokter dacht even na, en na een moment van stilte zei hij tot de vrouw:
"Ik denk dat ik een betere oplossing heb voor uw probleem. En het is ook heel wat minder gevaarlijk voor uw lichaam!"

Ze glimlachte, in de veronderstelling dat de dokter inging op haar verzoek.

Dan ging hij verder:
"Ziet u, om er voor te zorgen dat u niet voor 2 kinderen tegelijkertijd moet zorgen, kunnen we best het kindje dat u daar in uw armen houdt doden. Op die manier heeft u nog een beetje rust voor het andere geboren wordt. Als we er dan toch eentje willen doden, dan maakt het niet uit welk van beide. Er zal hoe dan ook geen enkel risico voor uw lichaam zijn als u het kind in uw armen kiest."

De vrouw keek hem met afgrijzen aan en zei:
"Nee dokter, hoe kunt u zo iets zeggen? Dat is verschrikkelijk! Een kind vermoorden is een misdaad!"

"Ik ben het met u eens," antwoordde de dokter,"maar u leek het wel in orde te vinden, dus dacht ik dat dit de beste oplossing was."
 
De dokter glimlachte in het besef dat hij zijn punt duidelijk had gemaakt. Hij overtuigde de moeder ervan dat er geen verschil is in het doden van een kind dat al geboren is en eentje dat nog in de baarmoeder is. De misdaad blijft hetzelfde.

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen